最近几天，整个北方地区似乎进入了一个“烧烤模式”，气温飙升使得空调几乎在满负荷运转，成为人们抵御酷暑的唯一希望。然而，我们的南方邻国——印度，却面临着更加严酷的现实。近段时间，印度多个地区的最高气温已逼近50℃，这意味着什么呢？
我们都知道，在我国，当气温超过38℃时，企业需要支付高温津贴。然而，气象部门对此却小心翼翼，宁愿隐瞒数据，也不愿意公开38℃以上的高温记录。显而易见，为了让工人们在烈日下依然能坚持工作，气象部门的负责人士显得格外操心。
然而，印度的情况却大相径庭。在新德里，工厂要停工必须等到气温达到49℃才可。因此有人会认为这是一种资本主意下的数字游戏，实则并非如此。如果印度真的实行38℃的停工标准，许多工厂将面临停业的困境。从外部的视角来看，印度的整个国土似乎被覆盖在一片红色的高温警告中，40℃在这里根本不算什么极端天气，反而是在他们的西北部地区，一些地方的温度已经高达51℃。
展开剩余73%有些人则会问，印度南部的情况是否真的好转？其实并没有多少改善，因为印度的经济发展情况和我们国家相比，极为不平衡。其工业的重心大多集中在北部，也正是那些温度常年维持在48℃以上的区域。因此，出现了一个让人困惑的问题：仅仅凭借温度这一个因素，为什么印度就无法取代中国成为全球制造业的中心呢？
首先，人力效率在高温下的骤降是一个关键因素。国际劳工组织的研究指出，一旦环境温度超过32℃，劳动者的体力劳动效率就会开始下降；而到了35℃以上，每升高1℃，效率就会下降5%。在印度夏季（4月至6月）期间，德里、孟买和艾哈迈达巴德等重要工业城市的平均气温常年保持在35℃到42℃之间，极端一天的最高气温甚至突破了51℃，如木尔坦地区。但相比之下，中国制造业的核心区域，如长三角（上海、苏州）和珠三角（广州、深圳），夏季时的平均气温仅为28℃到32℃，而且高温天数不到20天。更为重要的是，中国的工厂普遍装备了工业级空气降温系统，可以将车间内的温度稳定在25℃±2℃，而印度中小企业中，只有37%的工厂安装了基础的空调系统（根据2024年印度工业协会的数据），大量工人在38℃以上的高温中工作。这就直接导致了印度制造业工人夏季的有效工作时间，平均比中国少了3到4小时，而因中暑和缺勤所损失的工时是中国工人相同情况的2.3倍。
其次，设备与高温带来的成本双重压力也在不断加大。高温环境下对精密制造的影响是非常巨大的，如在40℃以上的环境中，电子元件的老化速度会加快30%；而机械轴承的润滑效率则会降低45%。以印度的电子代工厂（如班加罗尔周边）为例，其设备的故障率比中国东莞同类工厂高出2.7倍，导致每年维修成本吞噬了5%的利润。而更致命的问题是降温成本，孟买的一家中型纺织厂计算出，夏季空调的能耗占其生产成本的18%，而中国绍兴同类工厂的这一比例仅为7%（其原因在于电网的稳定性与降温系统的高效性）。根据世界银行2024年的报告，印度因极端高温导致的制造业GDP损失已达4.2%，而中国通过气候适应性改造后，这一损失则控制在1.1%以内。
最后，产业链的“热脆性”也对印度的制造业造成了严重影响。制造业要求协同合作，但印度的高温正在不断撕裂其供应链。例如，北方邦的纺织集群，在夏季因高温导致印染环节停工，纺纱厂的库存积压率上升到35%；西部的汽车零部件集群，由于高温导致物流车轮胎爆胎率提升22%，配送时效延迟15%。而中国长三角地区，则凭借“空调、冷链与智能调度”的体系，在35℃的高温下依然保持了95%的履约率，相较之下，印度的同类产业集群履约率仅为68%。
更为严峻的是，印度的电力生产能力远不能满足其工业生产的需求，更不用说生活需用电的情况。在印度，每年因高温而致死的人数不胜枚举，甚至达到几百乃至更多。值得注意的是，印度的基本医疗条件往往没有我们普通社区诊所的条件好。该国的电力资源一直严重短缺，原因显而易见，煤电技术已经被许多发达国家锁定，不再对外出口。而水力发电固然简单，但印度却面临着严重的缺水问题，尤其是印度河流落差较小，根本不适合大规模发展水力发电。这也是印度为什么一直想要截断流向巴基斯坦河流的原因之一，因为那片地区的水源可用来发电。
与此相比，虽然太阳能、风能等可再生能源备受关注，但印度在这方面的技术能力依然薄弱。至于核能，虽然是一个不错的选项，但考虑到印度在这方面的记录和技术水平，很多人对此表示怀疑。因此，一旦缺乏电力供应，面对这样的高温，印度的制造业生存又如何能不捉襟见肘呢？显然，印度制造的未来依然只能在莫迪的宏谋庙算之中浮现。
发布于：天津市申宝配资-炒股公司-中国股票配资网网-丹东股票配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
